一对中国夫妇许大同（梁家辉饰）和简宁（蒋雯丽饰）在美国生活了8年。大同的父亲（朱旭饰）来美国探亲，为了给孙子治病，采用了中国古老的刮痧疗法。孩子身上的斑斑血印，在西方人眼里成了“虐待儿童”的铁证，夫妇二人被剥夺了对孩子的监护权。影片揭示了中西方文化的冲突。
“家”在中国人的心目中有着不可替代的重要地位。影片并不完美，还有许多值得考究和商榷的细节，但作为同一文化群体的观众，我们觉得“刮痧”刮在了我们的心坎上。我们能够深切地体味到许大同和简宁们的幻灭和希望，并为他们的最后团圆而喝彩。“人之初，性本善”，对于美好亲情的向往和祝福，是超地域、超国界的。正是因为人性中有共通之处，异质文化才有了从冲突到融合的可能。（林如敏文）
导演为了煽情，特地设计了一些情节。
老父亲回国的那段戏的确感人，演员的精彩表演把所有离愁别绪都发挥得淋漓尽致。可是老人家为什么一定要走呢？儿子的官司还没了断，孙子还没有回家，儿媳也正心力交瘁，他却偏偏选择回避！
许大同在圣诞夜为了给儿子一份礼物，攀上住宅大厦外的排水管，使所有人都生怕他“一失足成千古恨”。他大可不必冒着生命危险爬排水管，洋人的圣诞节过不了，还有中国的新年嘛！作为高级知识分子的许大同，早就应该想到如何去找证据“以理服人”，而不是在法庭上态度过激。许大同带着儿子飞车那场戏更荒唐，他明知把儿子带出来是违法的，而且为了儿子的安全着想，也不应该动“和警察们玩一玩”的念头，
如果说《刮痧》拍得“大气”，也许因为它像一些好莱坞大片那样，有演技派的演员，注重情节，悲中有喜，还有大团圆结局。（易芝娜文）
记者问该片主演蒋雯丽：有人认为这是一部好莱坞式的影片，你怎么看？蒋雯丽说：我也有同感。说它是好莱坞影片并不是贬它，好莱坞电影能在全世界这么受欢迎，可以借鉴的地方很多。中国电影不景气，这样拍也是一个尝试。电影本来就是做梦，好莱坞就是梦工厂，我们可以借鉴好的经验和方式。（娅子文）
（《羊城晚报》2001．3．2）
 |
